最近、一つの「仮定」に基づいて、「その仮定が成立するかどうか」の検証をやってます。

その仮定というのは、

巷に出回っている「社交ダンスの雑誌でのレクチャー（連載含む）」や
「社交ダンスの参考書（レクチャー本）」などの
ほとんどすべての「紙媒体」の出版物は、
「初心者用のモダン・ラテン兼用シューズで踊る」ことを大前提に書かれている。

・・・という仮定です。

レクチャー本を出している（もしくは雑誌で連載している）著者が、
「初心者用のモダン・ラテン兼用シューズを履いて踊っている」場合や
レクチャー本を出版するときに、本をまとめる編集者が
「初心者用のモダン・ラテン兼用シューズを履いて踊っている」場合
など、いろんなケースが考えられます。

また、雑誌や本を購入する、多くの読者層が
「初心者用のモダン・ラテン兼用シューズを履いて踊っている」
のだとすれば、初心者兼用シューズでのフットワークを前提として
本や雑誌を書いていく必要があります。

つまり・・・・
本や雑誌の紙媒体のレクチャーは
「初心者用のモダン・ラテン兼用シューズでのフットワークが大前提」
であり、
プロ教師が実演するＤＶＤや動画でのレクチャーは
「初心者用のモダン・ラテン兼用シューズで、矛盾が生じない範囲」
に限られるということかな。

「兼用シューズだと踊りにくい部分」があったとしても、そういう
部分には、なにがあっても、触れないようにレクチャーしている。
ともかく「都合の悪いことは、言わない！」に限る・・・ってこと。

これは、すべて「仮定」です。
仮定が正しいかどうか、検証していくとおもしろいと思う。

巷に出ている、すべての情報が、
「初心者用のモダン・ラテン兼用シューズ」で踊ったときに
矛盾が出ないように、意図的に編集されているのだから、
「初心者用のモダン・ラテン兼用シューズ」で練習している人の多くは
　　「オレの踊り方は、完璧に正しい踊り方なんだ！！！」
　　「オレの踊り方は、トッププロと、完璧に一致してるだ！！！」
と、受け止めるであろうことは、容易に想像できる。

さてさて、真相はどうでしょうか？

＊＊＊＊　準備中です　＊＊＊

文章を入れていきます。もう少しお待ち下さい

今回からは、「足の裏」と「土踏まず」をテーマにして、書いていくことにします。

社交ダンスは、「ダンスシューズ」を履いて踊ります。

ただ単に、大きく、ダイナミックに、動き回るのであれば、屋内用のスポーツシューズとかの方が良さそうなのですが、男性は「社交ダンス用の革靴」女性は「ハーヒール」を履いて踊るのが一般的ですね。

ここに２組の「ダンスシューズ」があります。
左と右。
外見上は、どちらも同じように見えますが「大きな違い」があります。

「どちらのシューズを選ぶか？（どちらを好むか？）？」と
「日常的な足の裏の使い方」の違い（個人差）によって、
実際の社交ダンスの踊り方が、大きく変わってきます。

靴の裏側（床に接する部分）の形状は、二つの靴とも、全く同じです。
なにが違うのか、写真だけでは、「違いはわからない」はずです。

じゃあ、実際、なにが違うのか？

社交ダンスのシューズには、靴底に「堅い板」、たぶん「金属の板」が入っていて、
「曲がらないようになっている部分」があります。

「靴底が自由に曲がる部分」と「靴底が曲がらない部分」があり、２つの靴は、
「金属の板に預手、曲がらないようになっている部分」の面積に大きな違いがあります。

靴の「金属の板によって、靴底が曲がらない部分」違いは、
靴を縦にしてみれば一目瞭然です。
こちらの靴は、拇指球（ボール）よりも後ろの部分は、曲がりません。

こちらの靴は、「金属の板」は、ヒールの部分を固定するためにあるようなもので、
靴の底が自由自在に曲がります。

－－－－

じゃぁ、ワルツやスローフォックストロットなどの、スタンダード種目を踊る時には、
どちらの靴を選んだ方が良いのでしょうか？？

実際に、両方を履いてみて、「踊りやすいと感じた方」を選べば良いと思います。

日本の社交ダンスは
　「初心者も、チャンピオンも、子供も高齢者も、同じ基礎で踊りましょう」
　「ほとんど練習しない人も、死ぬほど練習する人も、みんな平等に踊りましょう」
という前提になってます。

なので、「社交ダンスのフットワーク」のレクチャーは、
　「初心者向けの、ラテン・モダン（スタンダード）兼用のダンスシューズ」
を大前提として、語られている（教えられている）ことが多いです。

ダンス教室の中には、モダン（スタンダード）専用の靴で踊ることを前提に教えてる
先生もいます。
そんな先生に習っていると、いつも「先生に習ったのと、違うぞ！」みたいなことに
遭遇します。

これ、違って当然です。
なぜなら、日本の社交ダンスの基礎は「初心者用のラテン・モダン兼用のシューズ」
を前提に語られている
・・・そう、考えれば、納得できることが、たくさんあります。

株の格言の中に
「当たり屋に続け」「曲がり屋に向かえ」というのがある。

前者は「株で儲けている人のマネをしろ！」、
後者は「失敗ばかりしてる人の逆をいけ！」という意味になる。

社交ダンスの世界でも、まだまだ初心者のはずなのに
　　「急激に上達して、他の人を追い抜いてく、カップル」
が、いたとしたら、そこにはなんらかの理由があるはず。

株の格言「当たり屋に続け」「曲がり屋に向かえ」を当てはめると、
　「上手な人の踊りをみて、必死にマネ（同じこと）をしている」か
　「上手にならない人の踊りを見て、それとは逆ことをやってる」か
どちらかである。

－－－

話は変わって、先日、アマゾンで靴を購入したのだが、
「写真をとってブログに書け」といわんばかりに、
おもしろいことなってしまっている。

左が先日購入した靴、右が去年３月に購入して大切に保管していた靴。
見た目は同じ。
購入履歴から「もう一度 購入する」の手順で注文したのですが、なにかが違う！

左が先日購入した靴、右が去年３月に購入して大切に保管していた靴。
裏返してみると、こんな感じ。
裏返してみても、ほとんど、違いがわからない。
でも、なにかが違う。　何だと思いますか？

社交ダンスの靴底には、金属の板が入っていて、
「靴底が自由に曲がる部分」と「靴底が曲がらなくなってる部分」がある。
去年買った靴は、ボール（母趾球）のあたりは曲がるけど、土踏まずの部分は曲がらない。
新しい靴は、土踏まずの部分も含めて、ほとんどの靴底が、自由に曲がる

こっちが去年買った靴

こっちは、先日買った靴。
床に対して直角に立ててみると、違いは明確ですね。

ほとんど見分けがつかないくらい「ほとんど同じ形状」の２種類の靴が
存在するのは、何故でしょうか？
どちらの靴で踊ったときでも、まったく同じ踊りになるでしょうか？

ヒント：
　モダン（スタンダード）専用靴、ラテン専用靴、モダン／ラテン専用靴。

追伸：
ほんとうは、去年と同じ靴（靴底が曲がらない方の靴）をもう一つ欲しかったので、
今回、違うモノ（靴底が曲がる方）が届いてしまった。
さてさて、どうやったら、去年と同じ靴を買うことができるんだろう？

個人的には、こっちのほうが、問題だったりする。

「貧乏、暇無し」という言葉があるけど、少し時間の余裕が出てきた。
やりたいことが たくさんあるので、時間に余裕ができるだけで、気持ちが良いです。

思い切って、新しい靴を購入しました。（中国製）

アマゾンで購入した、中国製の靴です。

写真を見て、直感的に「なんか変だな？」　と、違和感を感じる人もいれば、
「何も感じない人」もいるかもしれない。

なぜ？？？？

違和感を感じる人は正解です。

新しい靴が２足あって、どちらも「右足用」です。

片方は、数日前に購入した、1999円の靴
もう片方は、去年の３月に購入して、使わずに保管していた 2199円の靴。

次回、ダンスシューズを履くのは、６月２３日のかがやき練習会になるのかな？

いずれにしても、かがやき練習会では、「脇役に徹する」ということで、
古い靴を履くようにしている。　だから、新しい靴を買っても、履く機会がない。

高い靴を買っても使う機会がないので、安い靴で十分。
どうせ、靴を買っても、部屋の中に放置しておくだけ・・・・だから。

８０歳過ぎのばあさんは、高価なドレスを着て、ホテルの発表会で踊っている。
社会人は「踊る人がいない」という理由で、ダンスを踊ることすら、許されない。

いびつな格差社会・・・というより、なんとも、へんな世の中だな。

努力もクソも、あったもんじゃない。
いまのダンス界は、「札束」がすべて！
なんか、根本的に、間違っているような気がする。

国会が盛り上がってますね。
果たして、衆議院の解散はあるのでしょうか？

立憲民主・蓮舫参院幹事長
「総理、日本は、一生懸命働いて、退職金をもらって、年金をいただいて、
それでも65歳から30年生きると、2,000万円ないと生活が行き詰まる、そんな国なんですか？」

さすが、元民主党。
この人たちは、なにもわかってない。

蜂の巣を突っつくようなことを、やってたら、マジで、この国、潰れるぞ！

厚生年金を貰える夫婦が、９５歳まで生きると、2000万円の貯金が必要。
退職金が800万円なら、働いている間に 1200万円を貯金しておきなさい！ってこと。

蓮舫議員とかは、おそらく、これが「日本の底辺層」だと思い込んで
国会で、質問しているんだろうな。　マジで、寒気がしてきた。

実際の底辺層は・・・というと

厚生年金を貰えない国民年金だけの夫婦（国民年金から、介護保険料を引かれる
ので、生活保護の生活水準を大きく割り込む）が、９５歳まで生きると、
たかだか 2000万円程度の貯金を持っていても、絶対に足りないであろう。

って話なんだけどな。
国民年金だけで生活している人は、当然の如く、そんなことは、知っている。

底辺層のことを、なにもわかっていない、ヨソの国出身の国会議員に、この国を任せたら、
この国が、とんでもない方向に進んでいきそうな気がする。

追伸：
社交ダンスの世界も、ギャップがすごいですね。

ホテルで、高級ディナーを食いながら、発表会とかやってるけど、

　実力があっても、カネがない人は、ホテルの晴れ舞台では、踊れない。
　実力が無くても、カネがある人は、ホテルの舞台で、ドレスを着て踊っている。

社交ダンスは、上級階級と、下級階級のある、西洋文化がベースになってるから、
「貧乏人は踊ることすら許されない！」「貧乏人を踊らせてはいけないのだ！」
というのが、あってもいいかもしれないけど、個人的にすごいギャップを感じる。

社交ダンスは、おカネがあっても、おカネがなくても、楽しく踊れる。

６月９日（日）のかがやき練習会、参加された方、どうもありがとうございました。

参加人数は、１０９人（主催者を含む）でした。

ひざびさの１００人越え。
主催者ですら、参加人数が、まったく読めない状況ですが、一息ついた感じです。
激しい「参加人数」の乱高下を繰り返しながらも、ピークで１００人を超える。

このことが、わかった（結果を残せた）だけでも、将来に対する不安要素（心配）が
少し減ったのかな？　という気がします。

－－－－－

いまの石川県の社交ダンスの状況を、「村」に例えると、わかりやすいです。

「石川ダンス村」があるとすれば、その村は
　　「人口４００人（男200,女200）で、出生率ゼロ、平均年齢７３歳」
の村になります。
多く見積もっても、「日常的にダンスを踊る人」は、５００人未満でしょう。

男性が「ダンスパーティにデビュー」するには、最低でも３年くらい掛かります。
周囲を見渡して、３年未満の人がいないと言うことは、
　　「当分の間は、新しい人が、誰も、ダンスパーティに入ってこない」
ということを意味します。

「石川ダンス村」で生活している人は、
　　「現在、村にいる人同士で、ダンスを楽しんでいく」には、どうすればよいのか？
を考えながら、ダンスを踊っているはずです。

泣いても笑っても、男性200、女性200のちいさな「村」。
「石川ダンス村」の村民は、その中でダンスを踊ることになります。

そういう制約だらけの条件下で、村の住民は、何を学び、何を楽しめば良いのか
・・・って話。
若い人がたちが、どんどん引っ越してくる「新興ニュータウン」とは、違います。

「石川ダンス村」に「村長」とか「村会議員」とか人がいるとするならば、
「村長や村会議員に相当するのは、それはダンスを熟知している「ダンスの先生」です。
村長は、如何にして村民の生活を豊かにして、村民の意識レベルを向上させるか、
そんなことを考えるのが「お仕事」です。

村長や村会議員（ダンスの先生に相当）は、村民の顔も知らなければ、村民が何を考えて
いるのかを知る必要があります。
村民のことを何も知らない村長が、トップに立ったら、村は、潰れてしまいます。
少なくとも、村民は、そんな村長をトップに選んではいけない。

今の「石川ダンス村」の村民ひとりひとりが、何を必要としているか？
どの村民に何を教えれば、村民一人一人の技術が向上していくのか？
そういうことを調べて、必要なことを教えるの「ダンスの先生」のはずです。

「石川ダンス村」には、（ピーク時）１００人（男50女50）の集団がある。
この集団を生かすも殺すも、村長や村会議員（ダンスの先生）の手腕に掛かっている
・・・と言える。

さて、どうなるか？　注意深く、状況を見守っていきましょう。

今日は、かがやき練習会です。

休憩しながら、のんびりと、ダンスを楽しみましょう。

事故が発生しないように　＆　忘れ物をしないように、注意しましょう

ついしん：
採算割れにならないこと祈りつつ・・・・
８時４０分になったら、会場に向けてでかけます。

明日、６月９日（日）は、かがやき練習会です。

参加される方は、事故に遭わないように、気をつけてきて下さい。

ついしん：
買い物を終わって、準備中です。

インナーマッスルシリーズ、
途中になっている、「足の裏（つちふまず）の使い方」について、書いてきます。

社交ダンスを踊るときの基本は、
　「土踏まずを、ぎゅ～ぅ！っと床に押しつけて、扁平足を目指す」
のか、それとも
　「どんな場合でも、土踏まずを、床に垂直に持ち上げながら踊る」
のか、あるいは
　「大きな動きや回転を得るために、土踏まずを、床から斜め方向に持ち上げる」
のか？

果たして、ほんとうの「社交ダンス」における、足の裏の使い方は、どれなのか？

「針の穴を通すくらいの正確さで、床から垂直に土踏まずを持ち上げることを
意識しながら踊る人踊る人」と、
「角度なんてどうでもいいから、ともかく斜め方向に向かって、パワー最大出力！で、
土踏まずを斜め方向に持ち上げながら踊る人」が
パーティで踊ったら、どうなるか？

これを考えずして、社交ダンスは語れない。

さて、どんな展開になるのでしょうか？　乞う、ご期待！

－－－－－

余談になりますが、この比較検証。
スタンダードではなく、ラテンからの考える「切り口」が存在するようです。

例えば、ルンバのムーブメントの基礎（足の裏の使い方）は、
　(A) オープンホールドにおける、前進＆後退ウォークの際の「足の裏の変化」
(B) クローズドホールドにおける、横方向への体重移動の際の「足の裏の変化」
どちらの動きにおける「足の裏の変化」をラテンダンスの基礎とすべきなのか？

・・・と言う考察。

両者における「足の裏の変化」を比べてみて、そこから、「社交ダンスとは何なのか？」
を考えてていくのも、おもしろそうです。

最近は、ルンバの「クローズドホールドでの、ベーシック・ムーブメント」を習わない
人も多いみたいなので、横への体重移動を習わない人にとっては、問答無用で
　「ルンバの基本は、前進・後退ウォークだ！　一に前進、二に前進！」
みたいなことにしまいそうだけど、そうとも限らないようです。

だれか、ラテンに詳しい人、このテーマで、ブログに書いてくれないかな？？
このテーマ、面白いと思うんだけど。

－－－－－

なんか、単なる「次回予告」のはずが、長くなってしまった。
本編よりも長い文章。
なかなか、本題（本編に）に入れない。

ダンスを踊れない（練習できない、ダンスシューズを履けない）日々が続いてますが、
それでも、ブログのネタには、困らない。

楽しくダンスを踊っている人は、楽しいダンス生活を満喫しているひとは、
みんな、ブログ書けばいいのに・・・・と思う。