とりあえず、ここまでのまとめ
そして、将来への展望！

社交ダンスの理論は、４スタンス理論を超えている
だから、「超！４スタンス理論」

廣戸聡一氏の、４スタンス理論では、
カラダの動きが４つのタイプに分かれ、
「４つのタイプに優劣ナシ」としている

社交ダンスでも、そうなのだろうか？

同じ手足が連動するパラレル（ナンバに近いの動き）の「Ａ２」をベースにして
ラテンのクカラッチャを、極めることが出来るだろうか？
・・・多分、無理だと思う。

社交ダンスは、「クロス」と「パラレル」の切り替えによって
円滑な動きができると考えた方がいいと思います、

だから、上達を目指すのであれば、
「自分のタイプの動きを極める」とともに
「自分と違うタイプの動きを取得する」
ことも有効だと思います。

スタンダードで言えば、
意識的にヒールを持ち上げて、
母趾球～親指の上で立ち続け、
親指で床を蹴って進めば、
足が痛くなるけど、ダンスは踊れる。

初心者レベルで言えば、
おそらく、Ａ１タイプが先に覚える。
そして、Ｂタイプは落ちこぼれる。
だけど、それは初心者レベルの話。

ただし、それベースに続けていけば、
上達するかどうかは？....知らん！

はっきり言えることは、
ＡタイプとＢタイプでは、根本的に
「踊りのベースが違う」ということ。

ＡタイプとＢタイプ、両方を比較して、
どちらを覚えれば、上達するのか？
競技会では、どちらが有利なのか？

自分が、いいと思う方を選べばいいと思う。

社交ダンス（特にスタンダード）において
　「４つのタイプで、優劣なし」
ということは、多分、あり得ない！

－－－－－

社交ダンスは、昔と今では、踊り方が変わっています。

カラダの使い方が違ってきているのだから、
昔の踊り方で、今の踊りをするのは無謀！

じゃぁ、昔と今で、何が変わったのか？

もしも、踊りのベースが、
「ＡタイプからＢタイプに変わった」
のだとすれば（仮定）、
この先、将来的に大きな変更は無いはず。

淡々と、ＡタイプとＢタイプの違いを調べながら
カラダの動きを覚えていけば良いことになる。

いずれにしても、コロナ渦の今は、
「踊りの基礎を変えるチャンス」
だと思います。

昔と今では、何が違うのか？

それを広く、多くの人に伝えるのが、
今やるべき、プロ教師の仕事だろう！
と思うのだが．．．．．

．．．．どうだろうか？？？