動画で見る限り肩幅ではありませんね。肩幅という範囲を超えてます。

ラテンを習うと、お金儲け方針の先生は最初にこの基礎を教えたがりま

す。

クカラチャ。足を閉じても、ありますよ。

肩幅内で同じ事をなぜしないのか？言葉を無視して肩幅以上にスタンス取

るのには教える側にメリットがあるからです。

＞UFOさん

確かに、肩幅を超えてる...かな。

両足を180度開いた「バレエの２番」と、
両足を斜めに開いた山本英美先生の立ち方。
大差ないような気がします。
（あくまで個人的な感想）

社交ダンスでは、真横に、これだけ大きく足を開いてボディを真ん中に置いたまま、体重移動することはありません。

で、あるにも関わらず、社交ダンスではやらない立ち方を、動画を引用して「基礎」だと主張しているブログがある（わたしもそうだけど）
そして、それに対して、疑問を持つ人がいる。
ならば、「動画を引用して、これが基礎だと主張した人」には、「説明責任」が生じるはずです。

なぜ、「社交ダンスではやらない立ち方」で説明するのか？　という説明責任。

山本英美先生の動画は、北海道の先生が「基礎」だとして説明しているのを拾ってきたモノなので、北海道の先生がこのブログみてたら、是非とも説明して欲しいところだけど、

北海道の先生は、このブログ、見てないだろうな．．．たぶん。
まぁ、北海道の先生は、見ていたとしても、おカネを払わないと、質問に答えてくれないよ！
おかしいんじゃないか！　ということを聞いてもらって、相手の意思を確認するだけでも、おカネを払う必要あるから。

手足の枝葉を少し変えてオリジナルに仕立ててますが、クカラチャです。

問題視するのは言葉の説明の肩幅では無く、大きくスタンス取ってる事。

肩幅以下のスタンスで行うと実際のダンスになり、ラテンらしい正しい立

ち方が前提として必要になるからです。

大きくスタンス取って練習はすぐにクリア出来ますが、ダンスになると思

う様に踊れないスパイラルが待ってます。

これがドル箱ですよ。

＞UFOさん

大きくスタンスをとる山本英美先生の動画、

あれが、誰でも「すぐにクリアできる」とは、わたしには到底思えない。

大きなスタンス、かつバレエに近い開脚なので、
腕の筋肉の変化を利用して、骨盤を引きつけなければ、思うように骨盤は動かない・・・と解釈している。

わたしは、そう思ってるから、山本先生は「正しい」と言っている。

むしろ、小さいスタンスであれば、足で床を踏んで、骨盤を吊り上げる、筋肉を使わなくても、見よう見まねでマネが出来てしまうし、ボディを中間に保てなくても、それに気づきにくいから、それを避けるためにあえて大きな歩幅にしているような気がする。

山本先生のレッスン動画、あんなの、誰でも簡単にできちゃうよ！　．．．というのであれば、話は変わってくる。

少なくとも、わたしには、あのスタンスの大きさで、ボディを中間に保って、骨盤を動かすのは、簡単じゃない。
スタンスを大きくして、腕の筋肉に「絶妙な変化」を加えずに骨盤を動かすと、ボディ全体が、骨盤の方に移動して、うまく出来ないから。

で・・・・

そもそも、山本英美先生の動画は、クカラチャなのか？

ヒールのある靴を履いて、バレエに近い開脚で、膝を伸ばしていると、真ん中で立っている時点で、靴のヒールに、それなりの体重がかかっている。
・・というか、その時点で、ヒールで床を押していることになります。

じゃぁ、そこから、骨盤を左にシフトさせると、
ヒールにかかる体重は増えるのか、減るのか？

多分、骨盤を左シフトさせると、左のヒールは浮き上がろうとする力が働くので、左のヒールにかかる体重は、減ると思います。

クカラチャ（左）は、左のヒールを降ろして、骨盤をヒールに寄せて、左のヒールで床に体重を掛けていく動作のはず。

だとすれば、大きなスタンスの山本先生の動画は、「肩幅以下のスタンスで行うクカラチャ」とは、根本的に、違う要素が含まれてる（そっちのほうが、重要な基礎）と、わたしは考えます。

膝を曲げないフラットクカラチャあります。

この動画は、クカラチャを骨盤だけで理解するか、全身の動きの作用で起

きる物なのかを分かりやすく解説する為、初めにラテンの立ち姿勢と骨盤

の動きを見せずに、上半身の動きを見せて、最後は完全にフラットクカラ

チャになってますね。

初めに戻りますが、そもそも「肩幅よりスタンスを取って」となぜ言わな

かったのか？

ダンスを抜きにして見つめるとダンス教師が見えて来ますよ。