今となっては、本人も本を書き換えたい気持ちで一杯ではないでしょうか
。
意識も技術も最後まで進化するはずです。先生であるならば。

内股の本質を語らずに形だけ伝えるのは華やかさや普及を狙った精神から

来てます。

社交ダンスを楽しみたい生徒に最初から寄り添ってない内容。

社会人として働き苦労を重ねた大人たちの心を満たすだけの教え、内容で

は無いと思います。

＞UFOさん

この本、初版が 2016年12月なので、５年前です。

コロナが流行する少し前なので
ほとんど、「最新のトレンド」として、
自信をもって、書いているはずです。

タンゴで、右足のスリップバックすると
「内股」になるというカラダの使い方。

本を理解するために、いろいろ試してるけど、
内股から、膝をカチ上げると、
ほとんど、姿勢が崩れないんですね。

足をＶ字にすると「足が揃ってない！」といって叱られるし
そもそも、先生が内股ベースだったりすると、
内股を否定する人は消え去り
内股の人が、生き残る．．．．と。

型は普及と伝え残す為の意味があります。

内股には守り固める作用と旋回性の利便性がありますね。

日本舞踊だと裾の乱れを抑え内向的に立つ女性らしいさの表現になります。

その前に見なければならない点は、先生の骨格、XO脚や癖が理論の理由

の後押しになってないかどうかです。

内股に限らず、個性的なものは、先生の癖だったりはある事です。

＞UFOさん

社交ダンスのターン。回転動作というか旋回動作。

ナチュラルターンでも、リバースターンでも
「内股」でもできるし「外股（開脚）」でも出来る。

内旋力とか、外旋力とかいうのかな。

社交ダンスは、どっち使っても出来ちゃうんで、
先生の癖とか、先生の考え方というのが、入り乱れて、
それを「人間関係の力関係」のねじ伏せてくるのが、日本の社交ダンスの世界なんだろうと思います。