先生が正しいことを言ってても、
８０％の生徒が、間違った解釈で覚えてしまい、
その生徒が、間違った解釈を、別の生徒に教える。
・・・こんなことは、よくある話。

日本の社交ダンスって、こんなのが、山ほどあるように思います。

なんか、いい例がないかと、探していたら、
つい、数日前にアップされた、谷堂先生の動画があった。

問題点に気がついていて、
視聴者に伝えたいという気持ちが最優先ならば
　　「視聴者が誤解しないように気をつけて動画を作る」
と思うんだけど、そうなってないところをみると。。。。

ワルツ。ＰＰからランニングウィーブに入るところ。
男性は、右急カーブで女性の正面に回り込んで減速。
女性は、ポジションを変える。

この説明で、男性の右腕・右肘に、赤い旗を取り付け
女性は、赤い旗の先端に自分の右手(てのひら)を当てる
それでＰＰ（プロムナードポジション）からスタート。

谷堂先生のレッスンは、１００％正しいと思う。完璧！
だけど、動画を見て、正しく理解する人は、全体の何割か？
と考えていくと、かなり怪しい。

視聴者が理解出来ないのなら良いけど、間違って理解する
視聴者が８０％とか９０％で、間違った解釈をさらに、
日本中に広まっていったりしたら、面倒なことになる。

普通の自動車は、前輪の向きの調整で、方向を変える
　　フォークリフトは後輪の向きの調整、方向を変える。
同じようなナチュラル系の動きでも、両者は、
　　「まったく違った回転動作」になってしまう。

「舵」を取って方向を変える足が、前にあるのか、
後ろにあるのかで、カラダの動きが変わってしまう。

ＰＰ（プロムナードポジション）における、
「男性の右肘・女性の左肘を意識させる指導方法」は
この違いが、現れやすい典型だったりする。

男性ならば、
　「(進行方向に対して、足が前、腕(右肘)が後ろ」
と捉えるか、それとも
　「どんなポジションでも、腕(肘)が前、足が後ろ」
と捉えるかで、カラダの動きがまるっきり違ってきます。

人間の「向きを変えられるタイヤ(舵)」は、
床についている２本の足。
それが前輪の意識なのか、後輪の意識なのかで、
ＰＰ以降の「つま先の向き」や、下半身の使い方が
まるっきり変わってきます。

で・・・・
本とか動画で、いちばん気をつけるべきなのは、
　「教える教師が、正しいことを言っているか？」
ではなく、
　「読者や視聴者が、間違った理解をしないか？」
だと思います。

－－－

この動画をみた、たくさんの「おじちゃん」が
単に「肘は後ろ」というキーワードだけで、
公民館パーティとか、サークルの時に
　　「よ～し、これ、おばちゃんに教えるぞ！」
とか、そんなのが、全国で展開しそうな気がします。

「肘が後ろ」という感覚を持つと、男性はドスンと
落ちたり、女性はつま先ツンツン立ちになったり、
独特な踊りなる傾向になるように思います。

習う側には、『誤解する権利』があります。
直感的で、無駄にエネルギーを消費する、
乱暴でドタバタした踊りは、勢いがあって、野性的。
「踊った！」という実感があるので、流行しやすい。

トップに立つと、底辺層が見えなくなってくるのかもしれない。

間違える視聴者は、なぜ間違えるのか、
間違える時に、どの部分で間違えるのか？
そういうのが、見えなくなってくるのかもしれない。

最悪なのは、
間違った固定概念が、底辺層を、支配していくこと。
同じ概念の人たちだけで、集団を作り、
集団と、違う考えの人を、つぎつぎと排除していく。
そういうのって、多いです。

日本の社交ダンス、こんなのが沢山あります。
先生と呼ばれる人は、もっと広い視野で、
もっと、社交ダンスを勉強して欲しいと思います。

どうでしょうか？