ワルツにおいて、「ロアは＝膝を曲げる」が正しいのかどうか？

それを考えるには、
　「ワルツには、ほんとうに、ライズ＆ロアが必要なのか？」
　「ワルツには、なぜ、ライズ＆ロアが必要なのか？」
というところから、議論をスタートさせるがいいと思います。

こういうときは、「考える」時には、騒がしいところではなく、
静かな場所で、（反論を想定して）一人で考えるのが一番。

ライズ＆ロアの必要性を考えるのであれば、
まずは、ライズ＆ロアを無くして、
ワルツのフィガーを踊ってみるのが一番です。

（Ａ）補助足ナシのナチュラルターン　の前進３歩

（Ｂ）クローズドチェンジ(右)の前進３歩
　　　　＋クローズドチェンジ(左)の前進３歩

まずは（Ａ）、次に（Ｂ）を、畳の上で、裸足でやってみます。
ホールドは不要、腕の位置は自由。視線も自由。

最初は、小さな歩幅から、少しづつ歩幅を大きくしていきます。

足の裏で、床の感覚を掴んでいれば、ライズ＆ロアがなくても、
予想以上の歩幅で動けることに気づくはずです。

膝の力を抜いて、足の裏を、できるだけ床と並行に保つ。
そうすれば、ボディを安定させて、大きな歩幅で動くことが出来ます。

この練習を繰り返しているウチに、自然にボディが浮き上がってきます。
どのタイミングで、ボディが浮き上がってくるのか、確認します。

（Ａ）のナチュラルターンでは、ボディの向きが変わるタイミングでボディが浮き上がります。
そして、２歩目の左足が着地して止まったときには、左足の踵が床から浮いているはずです。

（Ｂ）のクローズドチェンジでは、動く足の方向を変化させるタイミングで、ボディが浮き上がります。
そして、ヨコに動いた動く足がヨコに動いて着地したときには、踵が床から浮いているはずです。

（Ａ）（Ｂ）ともに、両足が揃ってカラダの動きが止まった時点で、リセットする。
「ボディが浮き上がった状態」をリセットすれば、浮いた踵が床について姿勢が低くなります。

たった、これだけで、ワルツの基本フィガーは踊れます。
それなりの歩幅を稼げる上に、膝に負担は掛りません。

なにより、「それなりの歩幅」で満足（妥協）できるのであれば、
膝の屈伸運動とかは、まったく必要ありません。

日常生活で、カラダを鍛えてる人が、トレーニングのために、
ヒンズー・スクワットとかするのは、良いことだと思います。

でも、一般人が、ワルツを踊るためだけに、スクワットなどの
屈伸運動をする必要があるかと言えば・・・・すごく、疑問です。
特に高齢者は、膝を痛めるだけで、メリットがないようにも思います。

ほとんどの「ダンス教師」から、猛反発が来そうですね。
日本の社交ダンス（教師免許）では「ロア＝膝を曲げる」ですから
それを否定している限り、死んでも「教師免許」は貰えません。
だんだんと、貧乏になっていくわけです。

でも、例え、どれだけ批判されようとも、
例え、すべてのプロ教師を敵に回そうとも、
ここに書いていることは、事実！
少なくとも「ロア＝膝を曲げる」を否定してもダンスは踊れる。

どうでしょうか？